Video – Mașina Primăriei Pomârla, parcată în fața casei părintești a primarului. Se cer explicații oficiale

DUMINICĂ SEARA, LA ORA 19:35, MAȘINA PRIMĂRIEI POMÂRLA ERA PARCATĂ ÎN FAȚA CASEI PĂRINTEȘTI A PRIMARULUI. NOI AM FILMAT. ACUM CEREM EXPLICAȚII OFICIALE.

Nu era o urgență administrativă. Nu era o ședință de consiliu. Era duminică seara, ora 19:35, iar mașina de serviciu a Primăriei comunei Pomârla – plătită din banii contribuabililor – stătea parcată în fața casei părinților primarului.

Am văzut, dar am și filmat, iar pe 4 mai 2026, am mers la sediul Primăriei Pomârla și am depus o cerere oficială de acces la informații publice – înregistrată cu nr. 2227/04.05.2026 – prin care cer să văd, negru pe alb, ce scrie în foaia de parcurs a autovehiculului BT 09 COM pentru acea seară.

O mașină publică, o seară privată

Autovehiculul BT 09 COM aparține Primăriei comunei Pomârla. Este achiziționat din fonduri publice, întreținut din fonduri publice, alimentat cu combustibil plătit din fonduri publice. Prin urmare, fiecare kilometru parcurs cu el trebuie justificat prin acte – așa prevede legea.

Legea, înțelegem, nu ține cont de zilele de duminică și nici de ora 19:35, însa OG nr. 80/2001 privind normativele de cheltuieli pentru instituțiile publice este destul de clară în privința unui singur lucru: mașinile statului merg acolo unde cere serviciul, nu unde cere familia.

Ce am solicitat și de ce contează

Prin cererea înregistrată oficial, am solicitat Primăriei Pomârla patru lucruri simple, la care orice instituție publică transparentă ar trebui să răspundă fără întârziere:

1. Foaia de parcurs a autovehiculului BT 09 COM pentru data de 3 mai 2026 – cu destinația și scopul deplasării;

2. Identitatea persoanei care a condus autovehiculul, la momentul respectiv, cât și identitatea persoanei care a autorizat deplasarea respectivă;

3. Consumul de combustibil înregistrat pentru acea cursă.

Primăria are la dispoziție 10 zile lucrătoare să răspundă – termen prevăzut de Legea nr. 544/2001. Cu alte cuvinte, până pe 19 mai 2026, instituția trebuie să pună cărțile pe masă sau să refuze – și aceasta va fi, în sine, un răspuns.

Transparență sau sesizare. Nu există a treia opțiune

Dacă foile de parcurs vor arăta că deplasarea a fost în interes de serviciu – legitimă, documentată, autorizată –, vom lua act și vom spune public acest lucru. Nu urmărim senzație, urmărim răspundere, în tot ce înseamnă administrarea banilor publici .

Dacă, în schimb, documentele vor confirma ceea ce arată imaginile – o deplasare personală, în interes privat, pe banii comunei –, vom formula sesizări către Curtea de Conturi a României și către Agenția Națională de Integritate (ANI). Prevederile art. 297 din Codul Penal privind abuzul în serviciu nu sunt o amenințare – sunt un instrument legal pe care cel ales în fruntea unei comunități ar trebui să-l cunoască foarte bine.

Dacă Primăria va alege tăcerea – ei bine, și tăcerea are consecințe legale. Tot către ANI și Curtea de Conturi.

„Nu am filmat pentru senzație. Am filmat pentru că acesta este rolul unui consilier local: să vadă ce se întâmplă în comună și să întrebe în numele celor care l-au votat. Mașina primăriei nu este mașina primarului. Este mașina noastră, a tuturor”, a susținut Iuliana Mariana Modrean, consilier AUR, comuna Pomârla.

Comunicat de presă, AUR Botoșani